2_, שאין ספק שהחוויה הטראומטית לכאורה גם אפילו לשטר צומת התוכן הופך להיות רושם של inofenciva רגילים, אשר בדרך כלל אין יעילות. 3_ או הסצנה הטראומטית לנו חידות בשני הכיוונים מופיעים כמו inofenciva, גם חוסר נקסוס עם יחודיות של תופעה היסטרי. התפיסה של הסימפטומים היסטרי של ברויאר: זו שארקו הבאים טען, כי גם חוויה inofenciva יכול להיות טראומה לפרוס determinadora בכוח אם זה משפיע על אדם גוון עור מדיום מסוים, מצב הנקרא hipnoide. אולם, פרויד נמצא כי לעתים קרובות חוסר כל אחיזה כדי מעידה על מדינות אלו hipnoides כי הדוקטרינה של hipnoides הברית אינה יכולה לפתור את המחסור הנפוץ determinadora כושר הקלעים טראומטי. הסימפטומים נפתרים כאשר מהם אנו מוצאים את הנתיב אל הזיכרון של הסצנה הטראומטית. בניתוח, כאשר scena מצאו קודם אינה משביעת רצון שנאמר לחולים כי זה עדיין לא מסביר שום דבר אבל זה לכפות את זה מאחורי זה טמון חוויה הקודם עניינית יותר ידריך את תשומת לבכם כלפי הנושאים אסוציאטיבי לקשר את הזיכרון שנמצא וכדי לחפש.

. זה כאילו פעולת מצומדת בשתי זירות יאפשר עמידה אקסיומת: proprcionaria הסצינה הראשונה הכוח טראומטי עבור הטרור והשני עבור התוכן שלה, האפקט מכריעה. השרשרת אסוציאטיבי תמיד מורכבת יותר מאשר שני קישורים. הסצנה הטראומטית אינו הטופס כמה קישורים פשוטים אבל unnos הקנים קישורים כמו בעקבות התנסות חדשה מסתיר שניים או יותר חוויות מוקדם מזכרות; תקשורת ההחלטה של סימפטום תואם רק עם המשימה של חשיפת היסטוריה קלינית מלאה. אין סימפטומים היסטריים יכול לנבוע חוויה אמיתית אחת אבל מעדיף כל הזמן את הזיכרון של הקודם חוויות, עורר דרך אסוציאטיבי, משתף פעולה, הסיבתיות בתופעה. זה מפתיע כי כמה סימפטומים היסטריים יכול רק gennerarse תחת שיתוף הפעולה של כמה זיכרונות, במיוחד אם היא נחשבת כי האחרון לא נכנסו בתודעה בזמן זה הסימפטום הוא ptresento בפעם הראשונה. לא משנה את התיק או בתופעה אשר אחד עזב, ובהרצאותיו מסתיים מגיע בתוך הטווח של החוויה המינית. ולכן פרויד גילה תנאי etiological של סימפטומים היסטריים. שארקו ברויאר היו רחוקים כמו גם את הנחות היסוד.