הדגם הנוכחי של השתתפות פוליטית מצטמצם כמעט לעובדה הבחירות, אשר מאלץ התפתחות מלאה של התייעצויות פופולרי ישירה; בליווי כמה מפלגות ומוסדות ציבוריים מסוימים כי הם בעיות רב יותר ויותר תקשור תושבי דרישות. זה גורם למשבר של ייצוג פוליטי, בעיקר מבחינת החוקיות, הוא כל יום עוד ברור בחברה שלנו. חברה איפה / כאזרחים הם צעד אחד קדימה המפלגות עצמן ומוסדות ציבור. מותנה המצב הזה בעיקר על ידי היווצרות של מספר גדל והולך של אזרחים, כמו גם החידושים הטכנולוגיים המאפשרים צורות חדשות של השתתפות פוליטית שמאלה, השפעה הסברה מסיבית בין אמר, דוגמנית ייצוג מיושנים יותר ויותר לעומת הפוטנציאל של דמוקרטיזציה, מציעה החברה של היום. האשמים כדי לשמור המצב הזה; בעוד החברה כבר מעל כל אותם, הן מפלגות פוליטיות המבנים נוקשה של ביורוקרטיה ציבורית. כמה מפלגות פוליטיות כי הם מודעים שניהם של אובדן הלגיטימיות שלו כמודל הנוכחי של ייצוג, אשר עצמם מגלמים, מי מנסה לסחוט, החלת בפיסות בד לחות חמה, עד עכשיו זה אפשרי. הפער בין החברה לבין המפלגות הפוליטיות ברור אפילו יותר במובן שזה דורש נציגים פוליטיים, יותר ויותר, אזרחות, סדרה של עמדות דמוקרטיות, שקיפות מוחלטת הניהול שלה; אבל הם אינם מסוגלים להכיר מכיוון שהן נספג בתוך מנגנוני ואת הדינמיקה הפנימית למסיבות שלהם לא להגיב האידיאלים הדמוקרטית ל הרבה פחות. להידרדר באופן זה המודל הדמוקרטי ב partidocracia, כי הצדדים מגיעים כדי לספוג את התפקיד של אלמנטים מהותית של המשטר הפוליטי ולרכוש האינטרסים אוטונומית.

גורם, מצב אשר יהיה בקושי לעזוב אם זה תלוי אחראי משלהם. בנסיבות אלה מודגשים, אפילו יותר, על האי שלנו. איפה לשרוד, אפילו היום, עמדות caciques על ידי מנהיגים פוליטיים אנשים בעלי השפעה, שמתרגמת מדיניות של פחד. הגורם, כי קבוצות מסוימות של אזרחים, בזמנו של ההצבעות, ממוזגים, באופן כזה, לשים המדובר זכותו להיות מסוגל להצביע באופן חופשי. תנאי הכרחי כדי להבטיח תאימות עם הבחירות בתנאים הדמוקרטית.

אך כל זאת לא צריכה להיות סיבה למניעה או קונפורמיזם לאזרחות, כיוון שזה יעבוד רק ההמשכיות של הגרעון הדמוקרטי הנוכחי. מצב זה אמור להיות פקטור הקובע עבור גיוס האזרחים ו שלהם שפתים בארגונים אוטונומית חופפים את חטיבות אידיאולוגי ועימותים חברתית; רבים לפעמים נוצר באופן מלאכותי, על ידי אינטרסים מיוחדים, אבל זה שהם לא יתאימו למציאות ולא להרגיש / אזרחי. גיוס מעבר הדגלים האישיות תמיד האמין נשאיות של האמת המוחלטת; כי אין דגל צבע מסוגל להכיל, מייצג את הרבגוניות של אזרחים. לכן, עבור כל / כמו להגיע להנהיג בנו דמוקרטיה מוסדות ציבור; כך הם מגיבים הצרכים האמיתיים ואת החששות של האזרחים, מלבד אינטרסים פוליטיים, ולהבטיח השתתפות פעילה של / אזרחים השליטה של ניהול וקבלת החלטות של מוסדות שונים. רכזת א Freivalds טרוחיו. כללי Edgar I.C.F. סקירה: מאמר התמודדות עם אובדן הלגיטימיות של המערכת הנוכחית של ייצוג פוליטי.